個人覺得是值得的.看人不只看球技.還要看個性<div></div>
值,能攻能守 而且年輕 歐文都拿了 湯姆森能不值嗎 再說了 明年新的廣告合同一生效 1500万就不是他的頂薪了
以他的年紀
加上以後的成長性
這各價錢應該是很值得的
我覺得大概1000萬可接受
爾且球隊大部分時間都是CURRY在控
價格有點高了
如果可以再全能一點會比較配得上這個價錢<br><br><br><br><br><div></div>
個人覺得太高
但這一季一定會有爆炸性的表現
剛剛看了一下 目前勇士以暫24場 他的數據確實有1500W的價值... 三分命中率43.9 有點可怕R
如今他已證實他值這個身價了
就目前戰績而言 他當然值
如果沒有他 勇士今年戰績相信不是如此
現在的他 可能還不到
這個價錢吧 不過
在過幾年 因該可以
<br><br><br><br><br><div></div>
這份合約買的是他的潛力
他現在的表現也對得起這合約
1200~1000萬 差不多 除非本季 可以要25分以上
價錢有點過高
很多時候出手時間點不太合理
如果沒手感的話不就跟KOBE一樣狂打鐵
不同時間年代簽約做比較,可能會比較不公平一些。
以勇士隊今年薪資來看 David Lee $15,012,000、Andrew Bogut $12,972,973、Andre Iguodala $12,289,544、Stephen Curry $10,629,213、Klay Thompson $3,075,880。這樣是不是很便宜划算?
以今年簽約的來看 Chandler Parsons 三年4600萬小牛、Gordon Hayward 四年6300萬爵士、Trevor Ariza 四年3200萬火箭,Klay Thompson 四年7000萬勇士。的確價格是很高,但以目前的表現來看,應該是值得期待的,再外加上他老爸的知名度,報價是可以接受的。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
性價比不值!!
起碼CURRY 應該比他高吧<br><br><br><br><br><div></div>