查看完整版本: 希望大家不要任意質疑"別人有廣告之嫌",
頁: [1]

jasonchaoth 發表於 2011-6-11 03:58 PM

希望大家不要任意質疑"別人有廣告之嫌",

版主您好 :

  我前幾天發表買到便宜的拍子之心得, 卻被很多人做人身的批評與攻擊, 對我有偏見, 說我是在廣告,
這些人已經嚴重違反版規第5條, 版規並沒有規定不能發表廠牌與價格, 而我的發表純粹是真正的心得,
而且我的朋友也都因為我而找到便宜又好用的拍子.
  整個討論區內都有人提到廠商與價格, 也又人說某個品牌很好,.....等, 難道這些就不可能有廣告嫌疑,
我花了10年找到了這一間工廠, 發表一下心得, 卻被質疑, 我沒有違反版規, 他們對我有偏見, 應該違反了
版規.
  我覺得不認同我的心得的人不應該說我在打廣告, 整個討論區內有有很多人一直在說某個品牌不錯,
難道如果我不認同他們, 就可以說他們在打廣告嗎 ? 我也有找到許多人的發表, 都是在說某些品牌的拍子便宜
又好打, 奇怪, 我也是說我找到一個屬於自己的拍子, 而且很便宜, 希望能幫助更多的人, 怎麼就被懷疑廣告,
討論區內有人說檜單好貴, 且在問別人是否有相同的感覺, 若我告知他我的發現, 我是否又是在打廣告, 真的有很多人
買不起一隻 4500 ~ 10000 元的檜單拍子, 我發表我的發現, 怎麼是打廣告呢, 還是那一句話 : 討論區內很多
人都在說某個品牌的拍子好, 那麼這些人為何就說那不是廣告, 希望這些對別人有偏見的人能心胸寬大一點,
不要隨便懷疑別人, 然後自己又在做相同的事.

我很喜歡這個討論區, 但非常難過有些有偏見的人, 希望大家不要任意質疑"別人有廣告之嫌",
不燃就修改版規, 大家都不能提到廠牌與價格.

謝謝您

球友 敬上...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>

A0184103A018 發表於 2011-6-11 04:22 PM

因為你說得好話太多了

只說幾句以客觀觀點來看
會認為只是討論

但是你一大篇幅全說好話
這看起來當然會是一種宣傳
廣告嫌疑自然就比較大了

你被人提醒之後一直挖以前的文章
你說那些有廣告嫌疑
但跟你的文章相差甚遠
你的情況就像是惱羞成怒
想證明別人也一樣
卻沒有客觀而理性
無法察覺自身與他人的差異

corpse 發表於 2011-6-11 08:51 PM

樓主我覺得你自己不要在意........請放寬心吧

我很懷疑瑞展現在弄得到弄不到木曾檜
至少他自己目前是沒有木曾檜在賣
如果弄不到木曾檜現階段根本不可能為日本單檜市場出貨
過去瑞展曾經代工也是得弄到原料

現在瑞展的單檜原料似乎只有
阿拉斯加檜木
西伯利亞檜木
台檜(非常少)

如果真要說瑞展東西比日本幾間大廠便宜,我認為現階段的比較會有疑慮
因為根本原木就不同
怎麼比價?...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

xooy05789 發表於 2011-6-12 04:12 AM

不好意思...請問你的偏見定義?
因為以前曾有這樣的人過,沒看清楚沒思考就作出錯誤的決定
你發帖是要寫心得文是沒錯!但是我認為是"類似"廣告文是因為有幾處不是心得!

關於廠牌和價格,我在想你是不是一直認為球拍名及膠皮名是廠名?
只要有廠名前就認為是違反嗎?例如:innerforce ALC、DONIC VARIODONIC VARIO SOFT
DONIC BAXSTER F1-A、BTY SRIVER、NEO 狂飆2.3、NEO 天極2.3...這些嗎?(這些都是從最近的帖子複製來的)
有些你必須要清楚!
雖然大家儘量不能提到店家名和價格!但是球拍及膠皮價格在外面不一定都是相同的
都只能提出大約的價格(因為跟原價不同),例如:有的人賣"天能64"才1600而市面上是2200
所以對於所在地不一樣,所賣的價格也不同
大家所談論的Butterfly、Donic、...等,都是國際中大家都知道的品牌,同時最常出現在市面上
瑞展雖然有名,但是那是業餘中都知曉的,小朋友及初學者聽了也不知道那是什麼,也算知道後,都是從業餘口中聽說的,都算廣告的!
你有去爬一些帖子過,但是那些帖跟你所發的帖差異很大!
那些帖並沒有表示市面上的價格,說"便宜"、"500-700"這些並不是球拍真正的價格
那些單詞不過是所在地所賣的商品價格或有優待的價格

另外!我得要警告一次!
希望這些對別人有偏見的人能心胸寬大一點,
不要隨便懷疑別人, 然後自己又在做相同的事jasonchaoth 發表於 2011-6-11 03:58 PM http://www05.eyny.com/images/common/back.gif

那是你的想法,別人不認同就去做同樣的事?是在說表面上不認同,暗中就去瑞展買?

發表買到便宜的拍子之心得, 卻被很多人做人身的批評與攻擊, 對我有偏見, 說我是在廣告,
jasonchaoth 發表於 2011-6-11 03:58 PM http://www05.eyny.com/images/common/back.gif

很奇怪?我爬上爬下你的帖子
只有我自己對於你的心得文有問題,哪來第二人?
誇大事實?讓事態更嚴重?多加這些多餘的有必要嗎?
我倒是想問,什麼是人身批評與攻擊?...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

momocar 發表於 2011-6-12 07:46 AM

本帖最後由 momocar 於 2011-6-12 07:50 AM 編輯

jasonchaoth 大大您好
根據"伊莉總版規"第12條
12. 嚴禁任何形式的廣告或宣傳其他網站行為, 違規者一律刪文禁訪。(嚴禁圖片中包含網址)

但是"廣告"這一個詞的定義之廣泛 連NCC也難以界定
在這世界 廣告充斥在生活其中
無孔不入的滲透進每個消費者的眼、耳、鼻
到那種很難界定為什麼小孩子會對"M"這個字母有特殊的敏感
或著 對"綠"這種顏色會有職業 政黨等諸多聯想
無限上綱的說下去 大概什麼東西都多少摻雜廣告之"嫌"
但是真正被定罪的 也就那可數幾件
有了"嫌疑" 就要有個衡量的指標
而版主的工作 就是擔任審度的這一只天秤
雖不至於純然之公正客觀 但吾等以矢為志 秉此而行  


我這邊打個有趣一點的比方
就拿最近的塑化劑風波來講 搞的人心惶惶
大家去商店 一樣東西都不敢買
深怕自己未來生活不和諧
(礦泉水銷售反而增長不少....)
就在網路上 有人問說:
"為何消基會只公告違規產品 而不把檢驗過合格的商品品項公告 讓大家知道有哪些東西可買?"
Why not?
這樣的行為的確是會讓消費者安心很多 這點沒錯
但是這就等於變相的幫某些商品進行了廣告宣傳
消基會的公正性及公平性相對於變得令人質疑
那麼以後的"消基會認可" 會不會變成另一個廣告噱頭?
會不會變成廠商跟廠商攻擊之間的商業武器?

大大是一個伊莉登記 權限經過認可的會員
所以你的積分 你的權限 你的會員身分
都可以看做是伊莉論壇對於你言論所做的背書
而眾伊莉版主 更是有責任對在這論壇上的言論 進行把關
我知道 10年是一段不算短的時間
這段時間大大經過很多時間的嘗試、驗證、整理、歸納
得到出來的結論跟經驗是十分難能可貴的珍寶
但是直接公開廠牌、價格 這跟上面的的行為 相去何幾?

假若....我今天在這塊討論板上留言
說外面那種2、3千起跳的衣服
我在XX地區XX店可以用3、4百元買到一模一樣的東西
請問...會有多少人來跟我探聽、託購?
而這中間牽涉多少的商業利益 足以養肥自己瘦很久的荷包?

最後.....
賣2、3千的店家被淘汰
剩下能賣3、4百的店家
為了搶生意會不會拼拼看再賣的更便宜? (200? 100? 50? 3件100?)
哪怕是一模但不太一樣的東西
然後久而久之 市場上只剩下一些毒死人不償命的便宜東西
而消費者總是在最後才知道撿便宜的代價
諷刺的是....
不管在哪邊你都可以看見這樣的惡性循環不斷上映
而且劇本一樣狗血

回到正題來
該如何處理 在下能保證會給各位一個心服口服的交代
但是這段文字 應該有許多讓大大思考的空間
"即使是正確的事....過而無當 即是失當"...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>

ABTS4 發表於 2011-6-13 03:41 AM

jasonchaoch兄 您好...
我想您所發的跟乒乓球有關的三個主題....
小弟全看了....

我先講我的立場好了....
一直以來 除非有重大違規...
我們對乒乓球版版友的發言...
一向都給予很大的自由空間...
所以 應該沒看過...
小弟對版友的發文
因您說的原因被扣分的吧...^^

我想版規的規定...
絕對都是希望給大家更好的空間...
能去做交流分享...

為什麼不希望類似廣告文的出現...
原因很簡單 我們都清楚網路的力量...
電腦3C到美食小吃...
有多少人利用網路來發達....
但是當這些廣告氾濫的下場....
就是這空間不在有好的言論發表...
商業的手段充斥...
最後受傷的會是在這的每一人...

以您的那天那篇文章...
小弟也有回覆閒聊...
坦白說 小弟並不會認為您是廠商...
就算是像廠商廣告..
只要不擾亂版內秩序...
我覺得 大家可以當學習器材資訊聽聽...
也無傷大雅....對吧...

但是 小弟這邊要說句公道話....
XOOY兄跟A0184兄...
他們所說的話...我從頭到尾看一遍...
對你完全沒有惡意...
但是您的回覆跟字語上....
充滿太多情緒上跟批評的字眼了...
希望 您能平和地去想一下....

我個人會覺得...
您可能是使用文字的習慣上...
或是對一般常見的評論不熟...
才會有這些誤會....

您仔細想一下...
應該能明白小弟的意思...
什麼事 說清楚就好...
不需要太激動...

最後一點...
小弟希望這事到此為止....
如果要是出現筆戰...
或是破壞版內和諧的....
小弟會針對起頭的...
依規定做出最重的處理......<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

SCH1014 發表於 2011-6-13 02:30 PM

我很懷疑瑞展現在弄得到弄不到木曾檜
至少他自己目前是沒有木曾檜在賣
如果弄不到木曾檜現階段根本不可能為日本單檜市場出貨
過去瑞展曾經代工也是得弄到原料

現在瑞展的單檜原料似乎只有
阿拉斯加檜木
西伯利亞檜木
台檜(非常少)

如果真要說瑞展東西比日本幾間大廠便宜,我認為現階段的比較會有疑慮
因為根本原木就不同
怎麼比價?
corpse 發表於 2011-6-11 08:51 PM http://www02.eyny.com/images/common/back.gif
corpse兄說得很正確…不同原料商品很難放在天平做比較
檜單之所以價高是因為原物料『相對』少&貴
不同產區的木材(檜木)價格差異很大
性能也有所不同

我想X展的檜單打起來絕對和日系檜單不同
是否適合在於每人心裡
之前迷台檜時也曾打電話去X展詢問&閒聊呢….

jasonchaoth兄如認為日系『木橧檜』單板價格高昂
台灣也有品牌(ARI**)拿木橧檜當原料製作
MIT製作你可以參考看看…{:1_newbiggrin:}...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
頁: [1]