查看完整版本: 您對政府試辦開放大型重型機車上國道的看法?
頁: [1] 2

ironworker 發表於 2017-5-11 08:13 PM

您對政府試辦開放大型重型機車上國道的看法?

看到開放試辦個人是樂見其成,但不知政府訂的三項觀察指標(肇事率指標、交通違規取締指標及行駛快速道路駕駛行為的指標)的前二項是包括在一般平面道路嗎? 對於大型重型機車駕駛合爭取自己該有的合法路權我表示支持,但我也想要爭取輕型及普通重型機車的路權,我覺得輕型及普通重型機車是所有車種佔的比例最多的一群也是最弱勢的一群,機車道少的可憐,三不五時還會遇到公車、計程車及路邊臨停的夾擊,甚至我覺得連自行車都不如因為他們有專屬的車道,大型重型機車在一般道路的駕駛習慣個人覺得並不很優,尤其在上下班塞車時段最為明顯,被改裝機車噴臉已經很幹了,大型重型機車還要來參一腳,如果政府的試辦規則有包括在一般道路上的話那就快開放吧!

...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>

love210617 發表於 2017-5-11 08:37 PM

為何要開放上國道?
高速公路上就已經有三寶了
現在還要外加多一寶更危險吧?!
高速公路時速是100起跳 他騎這麼快
大型車對小轎車就已經很困擾怕有死角問題
現在又來個重機 我看交通警察不用吃鳳梨就會很旺了吧?
根本不用試辦阿!! 絕對無法接受重機上國道....
摩托車上國道就已經很危險了何況是重機 他也沒多大台到哪裡去

月夜離愁 發表於 2017-5-11 09:38 PM

中央部會已通過大型重機上國道(紅牌,,,550CC以上),,,然後又交由各地方政府自由決定開放與否,,,
搞屁,,要嘛開放,,,要嘛禁止.一個中央開放,地方禁止的狀態,,切,

禁止的原因不外乎,怕傷亡太大,,,,但,,,,重機沒上國道還不是一堆傷亡出現...重點是人不是"車"
如何降低"三寶"人口數才是首要的工作吧....

不管再怎統計,,汽車的事故一定比大重車多,,,那是否要禁止汽車上國道呢,,,,
{:44:}...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

cici23 發表於 2017-5-11 11:35 PM

試辦真的是對的,有些東西要真正上路才測得出對與錯...

b8744021 發表於 2017-5-12 12:10 AM

就試試看吧
有了試驗數據跟眾多民眾實際遭遇反映的狀況
再來看看這個是否合適吧<br><br><br><br><br><div></div>

exfad 發表於 2017-5-12 12:11 AM

想想看一般平面道路的汽機車爭道的畫面搬到國道上

fatbibis 發表於 2017-5-12 07:57 AM

不贊成
駕照人人會考,考過又有多少人在遵守?
高速公路上四輪車眾多,開車時也得小心"青仔欉"
已經是個很花心力的路程了
現在又開放機車上路,不是更危險嗎?
機車族在市區就很會東鑽西鑽
若把這套用在時速超過100的高速公路上
車多時機車又東鑽西鑽,只會增加交通事故而已

ben12171217 發表於 2017-5-12 09:35 AM

我愛重機,但我不讚成重機上國道
除非強制上國道重機騎士簽生死狀
或是有特殊險可以保,意外發生時
不得向無肇責當事人求償
全由保險支付

我實在沒辦法想像高速行駛下
重機如果摔車人噴了出去
不幸被後方汽車輾過去會怎樣
不要說已經有保持車距了
如果是從別的車道噴到你的車道
你有把握閃的過嗎
閃的過算你厲害,可以去支持重機上國道
我沒把握閃的過,撞上了還要賠到脫褲
所以我不讚成重機上國道...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

Chija2695 發表於 2017-5-12 05:23 PM

台灣的道路那麼差
沒上國道就出事率這麼高了
看來政府為了錢真的不在乎人民的性命
以後上國道除了要小心貨車掉下的物品
還要當心突然飛來的重機了

maligab 發表於 2017-5-12 06:12 PM

感覺這個問題對我而言實在沒有討論的空間,
不需要也不必要!
現在的高速公路已經夠危險了,
要注意地板物件、要注意前車後車左車右車、要注意有沒有東西飄過來飛起來、要注意是不是有不該出現的人車在路上.....等等等的,
尤其即使明文規定雙黃線不得變換車道,
你還是時不時能看到隧道內有轎車在鑽車無視別人跟自己的安全,
另外最近的雪隧最低速限違規,
都還會有人嘴硬說沒有還說比較安全,
這樣的用路人素質,要怎麼保證開放皮包鐵的安全性?
敢保證不會有人鑽車?
我是覺得即使有也會推說是個人行為不應剝奪全體權益來嘴硬逞強,
事實上就是一旦高速公路發生意外可以預期的就是『重大』傷亡,
輕傷輕碰什麼的只有塞車的時候才會有,
不然很少有例外,在這個自己注意也沒用的駕駛環境,
還要多增加不確定因素,實在不能接受。


雖然不是每個人都是移動式神主牌,但也不能保證某個人下一秒會不會就成為了神主牌。
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>

kaifor2005 發表於 2017-5-12 06:45 PM

雖然紅牌速度不輸汽車
但他畢竟還是人包鐵
而且不是我有偏見…
我覺得紅牌駕駛們還蠻愛鑽的…
雖然汽車也是一樣
在高速公路上任意變換車道、蛇行等等
但如果真的發生事故肯定是人包鐵比較嚴重…
真的覺得要三思而後行!

powermodule 發表於 2017-5-12 06:55 PM

本帖最後由 powermodule 於 2017-5-12 06:56 PM 編輯

三寶多一寶=帥寶(自以為是的人)

該怎麼說呢,就是對於大型重機沒好印象.
還是看到的都很吵很不遵守規則{:32:}
(是不知道有沒改裝,只是遠遠就聽到聲音)

XXXXXX
鬼島車很多喔,而且有些路段還很容易塞.

而問題在這,當路段塞的時候,它還是能穿越~
還高速蛇行的話...

是不是很挑釁?{:31:}

其次是天下第一惡法:應注意而未注意~

想著他或她高速蛇行,超拉風的.
然而一陣大風吹來一震一抖,碰撞上X石車.
那種速度...不死,也殘廢了.

被撞的,只能大呼倒楣了.

其他:通常玩得起的,都家境不錯,所以,這樣死掉怪你沒注意=告你.
殘廢了,還是要你負責=要你養他或她.
就.....

僅不相信那些人會注意自身安全,有那麼一點憂心
{:37:}
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

w50212 發表於 2017-5-12 09:17 PM

我覺得是認同的
畢竟都可以引進台灣在道路上騎了
讓他們上國道是可以的
只要小心意點騎乘就好

avsue 發表於 2017-5-13 04:12 AM

汽車爭道已經很危險,又開放重機這要逼死誰,除非國道可"汽機車分離道路"這就可以考慮

show5240 發表於 2017-5-13 09:07 AM

上國道是可以的只要小心注意安全<br><br><br><br><br><div></div>
頁: [1] 2